НОВОСТИ
ВЛАДИСЛАВА ПЯЛЛИНГА.
Свежие новости через каждый месяц
Как молодёжи промываются мозги по теме 9 Мая.
Примерно в
половину двенадцатого 5 мая группа членов Молодёжного Объединения «Siin»
собралась в одном из кафе в центре города. О встрече условились заранее.
Предстояло обсудить некоторые вопросы связанные с конференцией, которая должна
была начаться через полчаса под эгидой «Открытой Республики» в МИДе Эстонии.
Конференция носила весьма громкое название «Различные мнения Балтийских стран
по вопросу 9 мая-отличается ли наше понимание новейшей истории?». Если верить
програмке, которую сииновцы проштудировали, то на мероприятии должны были
присутствовать такие известные в
Эстонии деятели, как Март Лаар, Пауль-Эерик Руммо, Тривими Веллисте, Кен-Марти
Вахер и другие.
В качестве
спонсоров сего мероприятия выступали: Балтийско-Американская Партнёрская
Программа, министерство иностранных дел Эстонии и бюро министра по делам
народонаселения.
Наконец компания
вышла из кофе и замаршировала к бывшему зданию ЦК коммунистической партии
Эстонии, ныне МИДу Эстонии. Прошли в гардероб, осмотрелись. Заметили стеклянную
вертушку, которая, как выяснилось, вращается с очень медленной скоростью.
Очевидно, чтобы воры не сбежали. Только мы оставили свои куртки в гардеробе, как
налетела толпа учеников девятого класса. Мы поспешили пройти к большим
стеклянным воротам. За ними стояли пара столов за которыми сидели два «сокола»
Евгения Криштафовича. Они проверяли людей на предмет регистрации. Пропускали
первыми тех, кто зарегистрировался заранее. Пропуская гостей, вручали им
опросные анкеты и фирменные ручки «Открытой Республики». Подошла наша очередь.
«Майа Меос... Александр Кулаков... Алла Зарудная... Владислав Пяллинг-все есть
в списке»-говорил «контролёр».
Наконец прошли.
Перед нами оказался широкий стеклянный коридор. В дальнем его конце была
небольшая лестница. На её вершине, возле столов, с лежавшими на них наушниками
(для синхронного перевода), стоял Евгений Криштафович. На нём были чёрные
брюки, белоснежная рубашка, чёрный пиджак и оранжевый галстук.Он с кем-то
деловито беседовал. Мы прошли мимо него, поздоровавшись.
Вошли в большой
зал министерства иностранных дел, короче –пресс-центр. Справа от нас была
небольшая трибуна на шесть персон, где должны были заседать политические
деятели, слева, уходя под потолок, возвышалась трибуна для других участников
конференции. Ну, наверно, человек двести эта трибуна вместить могла. В двух
центральных проходах стояли микрофоны.
Мы заняли места в
первых рядах и поближе к микрофону. Началось тягостное ожидание начала.
Первым из высоких
гостей появился Март Лаар. Он прошёл на трибуну и сел в её центре. На нём были
чёрные ботинки, брюки и пиджак, а также белая рубашка с красным галстуком.
Александр предложил мне сфотографироваться с новоиспечённым доктором
исторических наук. Но я предложил сделать это в антракте.
Незаметно на
трибуне появились Пауль-Эерик Руммо, Тривими Веллисте и Евгений Криштафович,
который и открыл конференцию.
Свою речь Евгений
начал на эстонском. Он рассказал, что Март Лаар будет рассуждать о том,
правильно ли сделал президент Эстонии, что не поехал 9 Мая в Москву?
Когда Криштафович
кончил, на трибуну поднялся Март Лаар. Он поблагодарил собравшихся и начал
толкать речь. Осуждал коммунизм, говорил, что для Эстонии 9 мая война не
закончилась, призывал коммунистов к ответу. Особенно яркими были его следующие
высказывания: «Фильм «Штрафбат»-первый фильм, в котором реально показано, что
значит Вторая Мировая война для русских». Ещё одним откровением от Лаара стало
следующее: «Германия не стала бы демократической страной без признания
преступлений нацизма». Предлагал точно так же поступить России, только в
отношении коммунизма. Говорил, что теперь, когда открыты архивы, можно уличать
сталинизм в различных преступлениях. Отметил, что у нас теперь много хороших
историков. К отказу Рюйтеля он отнёсся благосклонно.
После выступления
господина Лаара, ему можно было задать вопросы. Первым руку поднял Владислав
Пяллинг. Он задал достаточно простой, но одновременно и провокационный вопрос: «
Уважаемый господин Лаар, по Вашему союзники СССР во Второй Мировой
войне-пособники коммунизма?»
Март Лаар на
несколько секунд растерялся и непроизвольно проронил: «Ja», я уже был готов был принять это за ответ, но
экс-премьер-министр спохватился и разъяснил, что, мол, на Западе долгое время
об этом не могли говорить, а вот теперь мы поможем им, европейцам, понять-кому
они помогали. И на нас полилось много-много воды о коммунизме и его вреде.
Интересным был
вопрос и о том, почему же лидеры многих
стран соберутся 9 Мая в Москве, а не в Таллине, Риге или Вильнюсе? Ответы:
абстрактные, мол, коммунизм надо осудить, тогда и собираться будут когда надо и
где надо.
Окончив отвечать
на вопросы аудитории Март Лаар поспешил удалиться из зала.
Следующим к
«ответу» был призван министр по делам народонаселения-Пауль-Эерик –Руммо. Он
говорил о важности Белой книги, о том, что её издадут на эстонском и английском
языках, чтобы ознакомить мировую общественность с эстонским взглядом на
историю. Он тоже похвалил современных эстонских историков за чёткую и нужную
работу. Отметил необходимость изучения эстонскими и русскими школьниками
истории по одним учебникам, дабы у них был единый взгляд на прошлое.
Вновь вылез со
своим вопросом Пяллинг: «Скажите, Вы считаете солдат Советской Армии периода
Второй Мировой войны-оккупантами и преступниками?» По залу прошёл шумок.
Господин Руммо,
сказал, что индивидуально солдат не может быть преступником, вне зависимости от
того-идёт ли он на войну добровольно или по мобилизации. Однако, Советская
Армия повторно оккупировала Эстонию в 1944 году. Такое мнение у Пауля-Эерика
Руммо по этому вопросу. Было много и других вопросов, на которые были такие же
ответы.
Окончив беседу с
аудиторией, министр по делам народонаселения ушёл.
Выступать начал
следующий деятель-член Исамаалийта, изветсный своим присутствием на встречах и
шествиях ветеранов СС-Тривими Веллисте.
Очевидно, он
очень волновался и поэтому говорил очень громко и достаточно жёстко (по
сравнению с ним Маот Лаар и Пауль-Эерик Руммо относятся к России дружески). Он
рассказывал о том, сколько бед и страданий принёс коммунистический режим и
Советская Армия эстонскому народу. Поведал, как радостно эстонское население
встречала в 1941 году немецких солдат. Сказал, что солдатам фюрера местные жители
вручали васильки и чествовали как освободителей от коммунистического ига.
Требовал от России денег, намекал на нефть и газ, заявлял, что от России нужны
извинения перед Эстонией. Вот одна из наиболее нейтральных фраз его
выступления: «В России принят закон о выплатах компенсаций жертвам репрессий».
Это, очевидно, по поводу того, что Россия должна выплатить компенсации и
некоторым жителям Эстонии.
Перед господином
Веллисте, аудитория поставила немало вопросов, но вот два самых ярких из них:
1.
Очевидно,
это особый способ бизнеса у некоторых местных жителей-вначале встречать новых
хозяев цветами, а потом предъявлять счёт?
2.
Кем для
господина Веллисте является местная русская молодёжь-оккупантами или
потенциалом государства?
На первый вопрос
Веллисте ответил достаточно жёстко. И всё свёл к преступлениям коммунизма и
оккупации. А вот второй вопрос вынудил его немного задуматься. Он сказал, что
конечно же это потенциал.
Господин Веллисте
тоже ушёл.
В это время от
зала отделилась фигура человека. Им оказался бывший министр юстиции, а ныне
член Рийгикогу- Кен-Марти Вахер. Его речь, посвящённая идеи проведения второго
Нюрнберга над коммунизмом была наиболее скучной и не вызвала особо большого
града вопросов.
Наступил антракт.
Участники
конференции вышли в коридор. Ходили туда-сюда, обменивались впечатлениями.
Сииновцы не теряли времени даром. Они направились к бесплатным стопкам брошюр и
информационных материалов о МИДе. Чего только тут не было. И отчёты по
деятельности МИДа за прошедшие года и брошюры про НАТО, а также многое другое.
Через десять
минут конференция возобнавилась. Декорации остались, а вот актёры поменялись.
Теперь на трибуне заседали: Евгений Криштафович, посол Латвии, журналист
иностранного отдела «Postimees», председатель Балтийской Ассамблеи и Михаил Лотман- член Рийгикогу.
Больше всех
говорил посол Латвии, поэтому ему следует уделить особое внимание в данной
статье.
Он рассказал,
какая горячая дискуссия разгорелась В Латвии по поводу приглашения латвийского
президента Владимиром Путиным на 9 Мая в Москву. Полемика была очень бурной. Но
значительная часть населения считала поездку президента необходимой.
Господин посол
пожаловался на очень яросную и агрессивную пропаганду со стороны России.
Рассказал, что во многих российских периодических изданиях встречается
латвийский государственный флаг с нарисованной на нём свастикой. Заявил, что
эта пропаганда стала особо злобной после начала реформы по переводу русских
школ Латвии на латышский язык обучения.
Влад Пяллинг
вновь не удержался и поспешил сказать послу следующее: « Да, действительно
пропаганда со стороны России имеет место быть.
Но надо признать, что Латвия сама даёт повод для обвинений в свой адрес.
Прежде всего это шествия ветеранов СС. Не следует забывать, что эта организация
была осуждена на Нюрнбергском процессе».
Латвийский
дипломат возразил, сказав, что в истинно демократическом государстве
допускаются встречи граждан, если они не нарушают общественный порядок.
Некоторые из
«деятелей» утверждали, что неправомочно говорить, что у ветеранов СС шествие, а
у ветеранов Советской Армии-парад (хотя о параде никто в аудитории и не
говорил).
Не дождавшись
конца конференции сииновцы покинули аудиторию, ибо надо было ещё успеть на
общественное обсуждение реформы образования в 2007 году.
Читатель, это
статья-повод для размышления.
Владислав Пяллинг не доволен.
20 апреля 2005 года Влад Пяллинг выразил своё
недовольство новой концепцией документа «Основные направления молодёжной работы
в Таллине на 2005-2010 года» (Tallinna Noorsotöö Arengusuunad 2005-2010) на заседании представителей молодёжных
организаций города Таллина в офисе ENL (Eesti
Noorteühenduste Lii-Союз
Молодёжных Организаций Эстонии). В частности ему не понравилось название
концепции-«молодой как ресурс». Он заявил, что «молодого надо рассматривать как человека».
Уважаемый господин
Криштафович!
Обращаюсь к Вам
чтобы выразить свое возмущение по поводу Вашей деятельности, которая не идёт на
благо единству эстоноземельцев и способствует увеличению напряжения в
отношениях между Эстонской Республикой и Российской Федерацией.
Я, Владислав
Пяллинг, в большей степени эстонец, нежели Вы. Однако Ваши наглые рассуждения о
том, что русский язык и русская культура в Эстонии должны подчиняться желаниям
некоторых местных националистов-вызывают во мне негодование. Вы проявляете либо
невежество, либо намеренно провокацируете общество на раскол. Очень грубая
работа...
Вы и Ваша
карманная "Открытая Республика" утверждаете, что русскоязычная
школьная молодёжь мечтает о переходе на эстонский язык обучения. Вы даже
требуете ускорить переход на преподавание на эстонском языке в гимназических
классах. Однако провели ли Вы беспристрастное социологическое исследование,
опросили ли учашихся школ? Или же опросу были подвергнуты только Ваши товарищи
по организации? В таком случае вполне могло быть высказано такое желание. Я не
против эстонского языка, я рятую за его сохранение, развитие и наибыстрейшее
распостранение по планете. Но Ваши действия направлены не на создание у
учеников желания изучать этот язык, а, напротив - на вызывание отвращения к
нему.
Убеждён, что Вам
помогают силы заинтересованные в том чтобы русские в минимальной степени знали
бы эстонский язык и были бы в наименьшей степени способны выдержать конкуренцию
на рынке труда Эстонии.
Любому дураку
понятно для чего Вы затеяли возню с топонимом "Таллин". Что Ваши
хозяева скажут, то Вы и выполняете, ну хорошо, не хозяева, а руководство. Да, я
Вас понимаю-Вы стремитесь сделать себе пиар и я Вам в этом невольно помогаю.
Однако с какой стати надо писать в русском языке "Таллин" с двумя
"нн" на конце? Смысл? В таком случае в эстонском языке придётся
вместо "Pihkva" гворить "Pskov". Примеры можно перечислять без конца.
Из некоторых
источников мне стало известно, что Вы собираетесь вступисть в "Рес
Публику". Однако от Вас потребовали предварительно отречся от
"Открытой Республики"-сдать её. Она, по мнению некоторых
республиканцев, должна объедениться с СУС (Союз Ученических Самоуправлений).
Это так? Вы собираетесь сдать своих подопечных?
Вы, господин
Криштафович, не выполняете данные обещания и взятые на себя обязательства. Не
Вы ли грозились свергнуть памятник в Лихула собственными руками? Об этом писало
DELFI и некоторые местные газеты. Однако,
как говорится, обещанного три года ждут. Дело не в том, что этот памятник был
незаконен или наоборот, но сам факт того, что Вы дали обещание десяткам тысяч
людей убрать его и не сделали этого-вызывает глубокое сожаление .
Вы опасны и в
сфере эстонской внешней политики. Ваши заявления по поводу действий российских
властей редко когда претендуют на объективность. Всё, что напоминает Вам о
России-воспринимается Вами в штыки. Понятно, конечно, это Ваша работа, но
делаете Вы её очень грубо. Я бы, на месте Вашего руководства, подыскал бы себе
другого "работника".
Очень часто Вы
ссылаетесь на "оплот демократиии"-США. Там просто подобрали себе это
словосочетание, а Вы, как некий предок человека повторяете за ними. Полагаю,
что многие американцы толком не скажут, что есть истинная демократия. Но Вы
немало преуспели в вызывание у людей отторжения при одном этом слове (имеется в
виду "демократия"). Вы-испортили высокий идеал, как это сделали в
России Чубайс, Гайдар, Черномырдин и Ельцин. Вы-все четверо в одном лице.
Всегда к Вашим
услугам
Владислав Пяллинг
вечер, Таллин, 9
декабря 2004 года.
Владислав
Пяллинг-будущее политики Эстонии и надежда русских Эстонии.
Я начинаю серию интервью посредством
электронной почты. Отправляю интересующему меня лицу вопросы и он отвечает,
естественно, что мы предварительно договариваемся. Через э-мейл трудновато, так
как занимает несколько дней плюс уточняющие вопросы и монтаж, но зато
получается красивей. Сегодняшним моим собеседником стал Владислав Пяллинг, не
раз уже публиковавшийся на DELFI молодой человек.
Почему именно он, а не другие личности? Он молодой, толковый и, кроме всего
прочего, в этом году был выдвинут кандидатом на титул «Гражданин года».Причём,
был единственным русским или, скажем так, русскоязычным кандидатом во всём
списке. Чтобы вы могли проверить мои слава я в комментариях дам вам ссылку на
соответствующию страницу министерства народонаселения или, если хотите, можете
ввести Vladislav Pälling в новую поисковую систему на DELFI. Важно ещё, что он молодой общественный деятель, а за молодёжью будущее.
Ну а теперь приступим непосредственно к
интервью:
Что Вас привлекает в
общественно-политической деятельности.
Трудно сразу ответить на такой вопрос.
Пожалуй, интерес к политике и стремление сыскать себе славу, а также помочь
людям решить их проблемы.
Но Вы далеко не всегда втречаете
пониамние со стороны людей?
Да, к сожалению это так. Многие
русскоязычные жители Эстонии крайне измучены жизнью, они превратились в
люмпенов, но не все. У некоторых ещё есть живой интерес к жизни, хотя идя по
улицам Таллина, я часто встречаю людей с мрачными и серыми лицами.
Мноиге меня ругают за мои статьи и
высказывание своего мнения. Это свидетельствует, что многие русские опущены на
дно жизни ; возможно им в этом помогли.
Кто?
Думаете скажу эстонцы? Не совсем. Хотя и
среди них есть яростные националисты, но во многом им потворствуют и некоторые
антирусские элмементы. Например, Евгений Криштафович . Я ему уже написал
открытое письмо, которое, надеюсь, будет опубликовано на портале DELFI, где
выражаю крайнее недовольство его деятельностью. Но кто я и кто он? На него не
стоит столь много обращать внимание; он просто раздражает людей, но при этом
крайне вредит добрососедским отношениям между Россией и Эстонией, а также
занимается пропагандой, которая может расколоть общество в Эстонии.
Влад, в каких организациях Вы на данный
момент состоите?
Сейчас я являюсь членом студенческого
научного общества Русского народного университета культуры, а также принимаю
активное участие в молодёжном проекте «Молодёжная редакция».
О чём этот проект?
Собственно говоря он не «о чём», а для
чего. Это достаточно интересный проект, который ставит перед собой цель
создание молодёжного портала, а в будущем, может быть и газеты, пока, что я не
буду о нём слишком распостраняться чтобы не сглазить, но думаю, что в будущем о
нём услышат в Эстонии и за её пределами.
Вы руководите этим проектом?
Нет, им руководит известный
молодёжный лидер и общественный деятель Игорь Иванов.
Расскажите о Вашем образовании.
Вы можете взять информацию об этом с моей странички в Интернете,
но я лучше повторю. Образования у меня серъёзного на данный момент времени нет.
Я лет двенацать просидел в школе. Окончил Таллинскую Ляэнемере гимназию, потом
очутился в LEXе, где учился некоторое время на
менеджера по туризму, затем перешёл в Первую Студию на экономический факультет,
вот сейчас там и учусь, а что касается дополнтельного образования, то я
закончил курсы банковских агентов при Юхисбанке. Если говрить о моих познаниях
со стороны лингвистики, то они ограничиваются знаниями русского, эстонского и
английского, ну ещё что-то могу выразить на немецком.
В целом, считаю, что важно не только
иметькорочки, но и что-то понимать в своей профессии. Более того, нельзя
зацикливаться только на своей области надо ещё изучать и другие науки.
Самобразование-великая вещь!
Каковы Ваши интересы?
Долгое время меня интересовала история.
Если честно, то в школе я был помешан на этой науке, однако в последнее время
меня куда больше интересует политология, некоторые отрасли экономики,
поверхностно-психология ну и новой моей страстью стала журналистика.
Что представляют собой Ваши общественно-
политические взгляды?
Я считаю, что порядок получения
эстонского гражданства должен быть упрощён, молодёжь должна иметь больше возможносстей
для самореализации, необходимо, по моему мнению, искать новые пути развития
экономики: искать возможности создания синтетического нового топлива и конечно
же не транжирить людской потенциал. У нас кроме сланца, людей, рыбных запасов и
леса в сущности ничего нет.
Что касается русскоязычных, то им надо
активней интегрироваться в эстонское общество, но не ассимилироваться. Надо
быть сплочёнными и дружными.
Решение социальных проблем-вот один из
моих приоритетов.
Тысячи людей достойны лучшей жизни. Даже профессия дворника должна быть
оплачена по достоинству. Вдумайтесь, ведь благодаря этому человеку в подъезде
чисто.
Ваше отношение к терроризму?
Самое негативное. Идея не может
оправдать жертв. Там где бедность, там и терроризм. Почему все террористы
большей частю из Африки и Азии? Там бедность, они хотят обеспечить свою семью.
Это банальный бизнес, уж если не для себя, то для родных. Считаю, что в бедные
страны надо инвестировать, тогда мы сможем дать хоть какую-то занятость
тамошнему населению. Что делать-такова плата за безопасность.
Как Вы оказались в числе кандидатов на
титул «Гражданина года»? Если не ошибаюсь, то Вы в этом списке были
единственным русским?
Да, это так.Однако я не слишком
представляю себе кто меня туда внёс. Спасибо конечно, но мне кажется, что в
Эстонии есть очень много людей куда более достойных. Например, Сергей Лыжин.
Этот человек дважды совершал кругосветные путешествия на велосипеде. Вот он-да.
Ему бы и присвоить этот титул. Но получил этот титул не менее достойный человек-гребец
Янсен. Он действительно совершил подвиг выиграв серебро на Олимпиаде в Афинах.
Ваши планы на будущее?
Вначале хочу окончить ВУЗ, затем, может
быть, займусь экономикой, общественно-политической деятельностью. Уже сейчас у
меня возник план создания Союза Русскоязычных Студентов Эстонии, а то они
болтаются поодиночке, нет у них корпоративности. Глобально, м-да... А ещё у
меня есть мечта сделать супер-газету. Которая котировалась бы не хуже New York Times, но для этого нужно много знаний и умений, которых у меня пока нет.
Не думали вступить в какую-нибудь
партию?
В каукю-нибудь не надо. Если бы я был
англичанином я бы ответил так: my ideas are in solutions. Просто мои взгляды ещё не сформировались полностью и я очень внимательно
слежу за политической жизню в Эстонии и за её пределами чтобы окончательно для
себя решить кто есть кто. Хотя, было уже несколько интересных предложений,
которые я сейчас обдумываю.
Что в плане личной жизни?
Без комментариев.
Чтобы Вы пожелали бы читателям?
Здоровья и счастья.
Источник: Statya.ru